DE LOS POLITICOS INTELIGENTES DEL GOBIERNO EN FUNCIÓN

Yo creía que el mundo estaba gobernado por gente inteligente, que los políticos eran gente instruida, capaz y que por supuesto como mínimo hayan sido buenísimos estudiantes en su día por lo cual han llegado a ser Senadores, Diputados, Presidentes, etc. En Paraguay como es un país con numerosas carencias económico –sociales, subdesarrollado, me parecía que ¡bueno!... tenemos un país de locos, politiqueros, corruptos, pseudos – en todo con respecto al mundo desarrollado - al pensar coherente acorde al conocimiento de primer nivel de los que fueron “preparados” en las mejores universidades europeas, norteamericanas… Cambridge, Oxford, Manchester, Birmingham, Harvard, Princeton que seguro figuran como grandes avales en los sendos curriculum vitae. Porque se supone que en estos países, la mayoría política son gente de élite que tuvo la oportunidad de prepararse y que debido al bajo índice de corrupción que les ha permitido ser potencias económicas han entrado a colaborar gente que si bien no han nacido en “cunas de oro” han sido capaces gracias a su alto nivel intelectual aprobar sobresalientemente unas oposiciones que le permitieron acceder al puesto público al que el “populacho” no llega por… infinitas circunstancias. Es decir… ¡yo creía que así más o menos era!.

Llevo dos años en España y cuando llegué, Zapatero me caía súper bien, siempre hablando de solidaridad, una cara muy carismática, el país no estaba tan mal pero empezaba la gente a decir que estaba dura la cosa. Pero como había oído que tantos paraguayos habían venido y que les estaba yendo bien, me creía que era algo pasajero, incluso me decía que aquí la gente no sabe realmente lo que es estar mal económicamente, escuchaba quejas que me parecían la verdad una tontería. Por ejemplo jóvenes que se quejaban de tener dos empleos con muchas horas de trabajo, ¡pero ganando buen dinero por ello!, por tener pocas vacaciones, cuando en realidad tenían más de los que yo había conocido, en fin… unas cuantas cosas que cuando yo comentaba la diferencia que hay entre Paraguay y España para minimizar lo que para un Español era trabajo duro, me respondían… “pero no estamos en Paraguay”, por lo que decía entonces por dentro…”tiene razón”. Poco a poco empecé a ver en las noticias calamidades de pobres en diferentes zonas del país, desalojos, ancianos en la miseria, gente buscando en la basura… pero también observé que muchos jóvenes podían por ejemplo comprarse un piso o un chalet, sin mucho esfuerzo, no hacía falta que estudiase mucho para ser un buen profesional y sudar la gota gorda para labrarse un buen futuro, entonces pensaba que ¡claro!, en un país donde gobierna gente con buena capacidad administrativa, que sabe por donde hay que tirar, que estudia minuciosamente la realidad y actúa en consecuencia con los mejores ingenieros no puede ser de otra manera, lo mínimo una buena cobertura en salud, educación y … todo lo que siempre se dice. Dos meses después de las elecciones del 2008 el bajón comercial era impresionante, es cierto que vivo en la región de Murcia que es una de las más afectadas por la crisis, pero no me esperaba ver gente buscando en la basura en vivo y en directo, ya no era por la tv, ¡las caras de preocupación en la población, los precios por los suelos y sin volar ni una mosca para la compra!, ¡Diciembre fue nefasto!.

El Titular del PP, Mariano Rajoy me caía fatal, la verdad es que sus argumentos me parecían muy superficiales y puros bla blás para hacer oposición hasta que hace unos meses harán dos me pareció que empezó a decir cosas más elaboradas y coherentes. Pero la verdad es que no hace falta ser una “Luz” para ver que hay un gasto público impresionante para ayudar a los jóvenes que antes cité para comprar, alquilar, independizarse, casarse, procrearse, etc. y el ¿resto?, a pagar lo que estos consumen. Lo que no sé es para qué son jóvenes, ¿para recibir ayudas?, yo creía que los jóvenes son los que tienen que trabajar con más fuerza mientras son jóvenes, pero en el primer mundo no es así había sido, los mayores tienen que mantener a los jóvenes hasta que cumplan la edad y vivan de la jubilación. Es una ironía pero no se aleja mucho de la realidad que creo ver, ¿a qué partida de vagos estamos criando?.

Yo creía que a los jóvenes habría que motivarlos a ser emprendedores, dirigirlos hacia una independencia fruto de su propio esfuerzo, como que puedan crear sus propias empresas, que la utilidad que puedan sacar de su juventud ayude a levantar al país etc etc. Nooo, había sido que ser joven aquí es ¡viva la pepa!, ¡Una lástima que llegué con treinta y picos de años a este país!.

Para no alargarme demasiado, ante el requerimiento de la oposición por los últimos acontecimientos como la nueva ley del aborto para menores de 16 años sin necesidad de conocimiento de sus padres; los errores como la visita de unos niños a militares con gripe H1N1, responsabilidad a la que debe hacer frente y dar cuenta de ello el gobierno, la Vice Presidenta Ma. Teresa Fernández de la Vega responde … “no queráis hacer de esto un problema político”, poniendo la tapa con dicha sentencia, me pregunto … y ¿de qué quiere que hablemos entonces?. A lo mejor de algún proyecto de ley para indemnizar a todas las niñas que aborten por traumas y demás complicaciones.

Me da igual que me digan que soy extranjera, mi hija y mi marido no lo son y vivo en este país con este pueblo al que quiero y defiendo como a mi propia patria porque así lo siento y me preocupa terriblemente que el gobierno lo lleven personas sin ideas, fieles supuestamente a “las ideologías de su partido”, ¡pero qué esclavitud Dios mío!. Lo que deduzco entonces es que el problema de Zapatero para hacer frente a la crisis es genético de su partido, es como el tema este de los “Testigos de Jehová” si se están muriendo y necesitan una transfusión no pueden porque su religión no les permite y por lo tanto es voluntad de Dios que se mueran, o sea que por voluntad del socialismo nos iremos todos a quién sabe dónde, todos iguales en la pobreza. ¡Qué fuerte!.

SOCIEDAD, EDUCACIÓN,CONSTRUCTIVISMO

En estos días escuché a un profesor que posiblemente es miembro de la conserjería de educación en España, hablando en una entrevista para TV española sobre las pruebas de diagnóstico que realizan a los alumnos de primaria y ESO en las competencias básicas. Decía que… no darían a conocer los resultados por instituciones porque eso sólo estimula la discriminación hacia los colegios o institutos que obtienen bajo rendimiento y que eso nada tiene que ver con la pedagogía con que en tales institutos se imparte la educación. Eso, teniendo en cuenta que España tuvo uno de los índices más bajos en rendimiento escolar a nivel europeo en los últimos años, hace más sospechar que lo que no quieren es que nos enteremos de lo mal que puede estar la educación en estos momentos. Lo que sí tengo claro es que, empezando por mí, si me dieran a conocer los resultados del colegio al cual asiste mi hija y fuera uno de los más bajos en rendimiento, obviamente, me plantearía la idea de cambiarla a otro con mejor nivel. ¿Será eso “discriminación”?, ¿no tenemos derecho acaso a buscar lo mejor para nuestros hijos dentro de nuestras posibilidades?, ¿No tienen nada que ver los resultados con la pedagogía?.
No digo siempre, pero la palabra discriminación la utilizamos muchas veces para justificar nuestras limitaciones, negligencias, fracasos… entre muchas otras cosas. No me digan que la forma de enseñar, el trato, el ambiente, la disciplina, los materiales educativos, etc. que forman parte de “La pedagogía” nada tienen que ver con el aprendizaje y los resultados de una evaluación, ¡porque eso no se lo cree nadie!. No me digan que discriminamos cuando buscamos algo mejor, cuando queremos avanzar y no retroceder, cuando cuidamos el futuro de nuestros hijos. Todo buen maestro sabe qué hacer al respecto, talvez que uno o dos días haya un mal rendimiento no determina una buena o mala pedagogía, pero si al tercero sigue igual es que algo falla y como a todo un equipo institucional es muy difícil convencerlo porque encima no querrán reconocerlo y no es posible cambiarlos, ¡pues me cambio! ¡Es lo normal!. Cabe destacar que no estamos hablando de uno o dos alumnos, sino del rendimiento de un grupo grande que va a tal o cual colegio por lo que no podemos apelar al rango de coeficiente intelectual que puedan tener algunos o ¿es que acaso hay colegios a donde asisten solamente los menos dotados por así decirlo?.

Por cierto…la educación juega un papel muy importante en el proceso para erradicar la discriminación, es bueno crear una sociedad en donde no existan muchas desigualdades; donde la tolerancia y el respeto abunden. Pero creo que éste también es un punto difícil para la sociedad española, y es también muy comprensible por la gran cantidad de inmigrantes que recibe. España se ve invadida por Marroquíes, sudamericanos, ingleses, africanos, Rumanos, etc. Cada pueblo con su cultura y costumbres que no quiere cambiar, es como si tu vecino o amigo del campo viniera a instalarse en tu casa y quiera cocinar a leña en el salón, o te cambie las cosas de lugar o traiga a sus amigos y estén de cervezas y rock hasta las tantas creándote problemas hasta con los vecinos….Todo esto por supuesto genera intolerancia, porque lo que no se puede es que te pasen la mano para trabajar, para darte oportunidades y que termines apropiándote de la casa de tu amigo.

Yo soy sudamericana y en ningún momento he sentido ningún tipo de discriminación por ello, sé que existe el término de Sudacas, indios, inditos, peloponis, guiris, moros; que corre entre la sociedad popular y no popular como términos peyorativos hacia el inmigrante y si me toca un español que me llame así en algún momento, comprobaré que se trata de una persona con bajo nivel cultural, con problemas de autoestima, posiblemente hasta con trastornos sicológicos. Pero estoy segura de que será un caso aislado, la sociedad española en general no es así; la única pega que sí encuentro es, que poco conocen del continente americano, para la mayoría, América es Estados Unidos, el resto es el resto; casi nadie sabe en dónde está Paraguay, lo confunden con Uruguay, debe ser por lo de “GUAY”, se creen que en Sudamérica se vive en Chozas, o que si pisas uno de esos países te van a secuestrar enseguida, te van a robar o que no hay hospitales buenos o que todo es una miseria; y claro eso me molesta pero no lo veo como una discriminación sino como lo que es… un total desconocimiento de la realidad, En este tema la educación europea tiene una gran laguna. Es como si los sudamericanos no quisiéramos venir a España porque pensemos que al llegar nos encontraremos con los terroristas de ETA, o que nos darán una reverenda paliza como el chico del metro aquel que se ensañó con la chica ecuatoriana. En Sudamérica existe mucha pobreza como también riqueza, esta última no está bien administrada y no llega al pueblo lo suficiente, nos falta mucho camino por recorrer, pero les aseguro que ni la sociedad española es como el chico del metro, ni Sudamérica es la selva, por el contrario sería muy enriquecedor que visitaran estos países; puede que se lleven muy bonitas sorpresas; por otro lado tanto en España como en otros países europeos la miseria también tiene sus rostros y no tienen nada que envidiar a los países del “Tercer mundo” como llaman a nuestros países; ¡Cómo si nuestro planeta pusiera diferencias a la hora de hacer que un terremoto o un huracán tenga que pasar por tal o cual mundo!; ¡Cosas del “Primer mundo”!.

“Cuando escuchamos un juicio, sabemos más acerca de la persona que la emite que el juicio en sí mismo”...(Nietzsche). Para el constructivismo, que es actualmente la corriente pedagógica con mayor aceptación, la realidad absoluta como tal no existe, ya que el sujeto del aprendizaje al enfrentarse al objeto de conocimiento lo que hace es organizar internamente los datos de acuerdo a sus posibilidades cognitivas dentro del marco teórico del que dispone. Creo, por lo tanto, muy importante teniendo en cuenta este concepto, que ninguno de nuestros juicios los unos de los otros pueden ser totalmente reales, porque cada cual vive, entiende y experimenta dentro de lo que su “marco teórico” pueda permitirle explicar por qué los unos piensan o actúan de tal o cual forma con los otros. Lo importante en todo caso es que no generalicemos ni estigmaticemos los unos a los otros y el respeto prime por encima de todo. Bueno sería que la educación supiera abordar este tema de modo que el deseo de superación no se vea limitado a que el que no avanza se sienta “discriminado” sino motivado a mejorar y ser más competitivo al más puro espíritu constructivista.

CUANDO LA VERDAD NO NOS HACE LIBRES NI FELICES

Imagino que a estas alturas todo el mundo está al tanto del bochorno que vive la República del Paraguay con el escándalo que envuelve a su actual presidente el Sr. Fernando Lugo. Quería dejar pasar y no tocar el tema porque al principio me parecía cierto amarillismo y no quiero que este espacio se convierta en eso; pero es tanta mi indignación que no puedo callarme, no me interesan los pecados personales que haya cometido el ex obispo, pero sí el daño que está causando al pueblo paraguayo y a esos niños a quienes dejó abandonados a su suerte. Para los que no conocen la historia, el mandatario paraguayo lleva dos demandas por filiación y hasta la fecha son tres mujeres las que afirman tener un hijo con él. La tercera no ha querido demandarlo, sus motivos a mi parecer no son razonables ya que alega una supuesta relación de profundo amor que cree aun existe entre ella y el presidente, a lo mejor en medio de todo este circo mediático se convierte en la “primera Dama”. Lo que todavía no se sabe es cuántos hijos más quedan por reconocer.

Fernando Lugo afirma que esta situación es absolutamente privada y que sólo debemos pedirle cuentas de su acción como presidente, lo que no tiene en cuenta es que siendo el presidente de gobierno es responsable de delitos penales como en primer caso “estupro” por haber seducido a una joven de 16 años teniendo él 47, lo mismo a la segunda mujer que aunque ya había tenido una hija con otro hombre en aquél momento aún seguía siendo menor de edad y él siendo un adulto mucho mayor perteneciente a una de las más altas jerarquías de la Iglesia Católica. En segundo caso el no reconocimiento y abandono a sus hijos cuyo número aun está por verse.

¡Siento una profunda tristeza, impotencia y decepción del Sr. Lugo, resultó ser un Lobo vestido de Cordero!, un obispo mujeriego, un padre irresponsable, vulgar oportunista seductor de mujeres menores en alta situación de vulnerabilidad. Su gobierno electo el 20 de abril de 2008, que derrocó al Partido Colorado después de 60 años de hegemonía, prometía cambios, lo que no especificó cuáles, ya que hasta ahora lo único que cambia cada cierto tiempo es de Gabinete.

El Paraguay sigue sin estabilidad política, sin rumbo claro en su política de gobierno, Fernando Lugo ya ni se anima a viajar porque teme que la prensa internacional le haga preguntas sobre su paternidad; comete errores como no recibir a inversionistas internacionales que pretenden construir un parque temático como el de Disney en el noreste del país a causa del agobio por demandas de filiación; firma acuerdos con Hugo Chávez sin consenso del senado, en fin… lo que me pregunto es en qué va a terminar todo esto.

Lo que en estos momentos sería correcto de parte de Fernando Lugo es su renuncia o nueva convocatoria a elecciones generales, lo que no entiendo es ¿qué espera el pueblo para pedírselo.

Lamentable…. Y después me dicen por ahí que no es honrar a la patria avergonzarse de ella, ¿Cómo hago para estar orgullosa en estos momentos?. Todos los que estamos fuera más vergüenza no podemos pasar con todo lo que está pasando en nuestra querida tierra paraguaya. No podemos contar lo lindos que son los floridos lapachos de Asunción en primavera, porque no sé cómo les explico que ni eso es lindo ahora.

http://www.youtube.com/watch?v=2ubvp5qci_8

VERDADEROS PATRIOTAS

Muchas veces estando en Paraguay he escuchado la frase "El paraguayo (*)nio se va un mes a la argentina y cuando vuelve viene hablando porteño"... a lo mejor a los argentinos u otros turistas que van a Paraguay les pasa un poco lo mismo, sólo que no nos enteramos porque el regreso no es a "nosotros" o talvez es verdad que sólo a "nosotros" nos pasa. Particularmente a mí me encantan todos los tonos del mundo, si me voy a la Argentina posiblemente se me pegue pronto el acento, si me voy a Chile también y a Brasil igual, es decir se me pegan los acentos sobre todo cuando hablo con las personas de ese lugar; después cuando hablo con paraguayos como paraguaya cambio espectaculamente y hablo paraguayo. Es decir empiezo agregando el pió, nió, katu, nambréna luego, ndeee, umía kuéra etc etc., es como mimetizarme al entorno en el que vivo y como ahora me toca vivir en España muy pronto adapté mis costumbres a la de los españoles como también los giros, expresiones, palabras distintas que forman parte de la cultura de este pueblo en el que me voy insertando. Esto no quiere decir que reniego de mi patria el Paraguay, que no la quiero o que me averguenzo de ser paraguaya, ni por asomo, aunque sí me gustaría que hablaramos mejor el español como también el guaraní, esa mezcla que hacemos no ayuda a que nos insertemos en un mundo cada vez más globalizado que nos guste o nó tendremos que aceptar. Creo que es importante la inculturación, a los paraguayos nos gusta que un extranjero que nos visita pruebe a tomar mate, comer asado, quiera aprender guaraní, diga "Chera`áto", "amóntema", etc. y si habla solo con su acento y vocablos de su país medio que no le entendemos bien y a algunos sique no le entendemos ni pío. Es exactamente lo que nos pasa cuando salimos hacia afuera, sobre todo cuando muchos giros y palabras de un país tan lejano a Paraguay como España, son totalmente diferentes.

El arpa y la danza de mi tierra como interpretara Luis Bordón gran arpista y compositor paraguayo, están para mí entre las artes más sublimes y con sólo recordarlas se me llenan los ojos de lágrimas de emoción, Las obras para guitarra de Agustín Pío Barrios y por supuesto las guaranias de José Asunción Flores y Herminio Giménez, son absolutamente inmensas, así como algunos contemporáneos que siguen enriqueciendo nuestro arte nacional. Como latinoamericana más bella todavía me siento porque la belleza de la mujer latina no lo tiene cualquiera, aunque no soy una de laaaasss bellezas, tampoco estoy entre laaaasss feeeass. Así que lamento no concordar con mi comentarista kuaray memby, porque el que no haya incluído la música paraguaya entre mis favoritos nada tiene que ver con el amor que profeso a mi tierra paraguaya. No he leído "Las venas abiertas de América latina" y para lo que me recomienda no me hace falta, talvez sí para conocer más sobre la realidad Latinoamericana que nunca deja de sorprender hasta al más experto; pero sí he leído "Yo el Supremo" el cual me pareció pesado aunque interesante, pero desde luego una obra magistral del Gran Augusto Roa Bastos, el más grande poeta y escritor paraguayo a quien he tenido el honor de conocer y analizar con él varias de sus obras en entrevistas y clases magistrales que ofrecía en diferentes encuentros literarios.

Pero más allá del alma guaraní que llevo dentro, quiero defender y destacar lo que puede diferenciar a un verdadero patriota:

- El patriota no empatiza con las situaciones caóticas de su país, por el contrario se revela ante las actitudes de sus gobernantes, ciudadanos e incluso amigos cuando éstas atentan contra la integridad de su nación. Ser paraguayo no es tomar tereré o amar la polca, como un español no lo es por bailar el flamenco o vibrar con una corrida de toros.

- El Patriota valora las virtudes de su pueblo pero reconoce sus falencias e intenta colaborar a construir una sociedad más justa y fraterna.

-Es abierto a los demás pueblos sin despreciar ni engrandecerse porque sabe que la grandeza del ser humano no radica en su origen, raza o color sino en sus valores primordiales que le permitan convivir en armonía y bienestar con su entorno.

- Es responsable de sus actos en los que no tienen lugar la corrupción, la explotación, maltrato o abandono a los hijos, el abandono a los mayores y ancianos, el enriquecimiento ilícito, la mediocridad en el trabajo, el abuso sexual, el narcotráfico, el contrabando, la usura, la depredación de las riquezas naturales, la destrucción del mobiliario urbanístico, el alcoholismo en el volante... en fin.... podríamos agregar una lista infinita de antivalores que destruyen a una nación y que representan al antipatriotismo absoluto pululante en nuestra sociedad paraguaya.

- Ser paraguayo no solo es llevar y abrazar la camiseta de la albirroja, o nuestra querida bandera; es merecerla, honrarla aquí, allá o en el confín de este planeta al que por cierto pertenecemos todos los patriotas y no patriotas que lo habitamos.

Es verdad que los paises desarrollados, los europeos, monárquicos, imperialistas y demás deudos tienen todo esto y peores modelos corruptos de vanguardia y alta sofisticación, pero América es nueva, es nuestra, somos "nosotros".

(*) auxiliar o sonido que agregamos los paraguayos a nuestras frases, la verdad es que no tengo idea de lo que significa pero cuando lo usamos nos sentimos más nosotros creo yo.

Y ME SIGUE DANDO VERGÜENZA

Me da vergüenza mi país
Publicada: 29/09/2004
ABC - color Digital
Asunción - Paraguay

Las noticias sobre corrupción son nuestro pan de cada día. Pareciera que ya es normal ver que... "Donaciones para víctimas no fueron registradas", "Deuda sucia de Hacienda", una "encantadora religiosa" resulta que desvía nada más y nada menos que 750 millones de gs, "Medicamentos donados desviados para la venta", y como broche de oro hoy leo... "Diputados rechazan proyecto de ley para castigar el enriquecimiento ilícito" ndajeko para no dar lugar a persecusiones políticas, pero ¡Qué desgracia de personajes tenemos en Diputados! Todo el mundo sabe que una ley tiene sus pro y sus contras, y si me hubieran dicho que por lo menos lo devolvieron a la Cámara de Senadores para su revisión y acuerdo de puntos concretos a mejorar y especificar, me hubiera quedado un poco más tranquila, pero que lo hayan rechazado de plano, ¡encima los Diputados!. Estamos en la misma onda de voto de los legisladores del anterior gobierno, que se unían para votar contra las leyes que atentaban contra sus intereses, porque ¡Claro!, ¿cómo van a cavar pozos para sus propias tumbas?, si están pensando en enriquecerse sea como sea y... cualquier ley de ésas puede truncar esos propósitos. Les importa un pepino cuánta plata se robe al pueblo... lo que les importa es cuidarse las espaldas unos a otros mientras les toque el turno para llevarse en el bolsillo algún zoquetito. Esa es la impresión que le queda al pueblo, señores diputados, después de un argumento tan IMPRESIONANTE como el que han puesto para espantar la propuesta de la Cámara Alta. Por otra parte, las organizaciones internacionales nos observan, tanto las que están en nuestro país como las que lo hacen desde afuera, y al ver estas noticias dicen: "Estos paraguayos son todos unos ignorantes, haraganes"; "¡No van a progresar nunca!". No lo digo yo, lo dicen extranjeros, son frases que he escuchado y entre ellos no quieren saber nada de trabajar con paraguayos, porque ñande kaigue, y creo que en ese kaigue radica la mayoría de los problemas sociales económicos del Paraguay porque queremos plata pero de la manera más fácil posible, que nos caiga de arriba y si hay que robar se roba. Esa es la mentalidad del paraguayo y no me vengan con que tengo que estar orgullosa de ser paraguaya porque aunque ame a mi tierra soy consciente de que tiene más de podrido que de sano. En Paraguay la corrupción está en todas partes, desde los chicos en colegios y escuelas que hacen sus copiatines y se cubren, se soplan unos a otros y luego son unos grandes sabios, hasta los ya citados legisladores. Y ni hablemos de nuestros puestos de trabajo, así que mientras cada uno sigamos diciendo que los otros son los que deben cambiar y no nos miramos a nosotros mismos como parte del problema de este país, todo va a seguir siendo igual, y cualquier extranjero último cutre en su país aquí será un experto porque en "en el país de los ciegos, el tuerto es rey".

LA GRAN LECCION DE JADE GOODY

Tengo que reconocer que sondear en las páginas de internet en las cuales he podido profundizar sobre la vida pública de Jade Goody me ha dejado impresionada, todavía podrías hacerlo tú también pero te advierto que es duro. Muchas críticas ha recibido esta niña de 27 años por dejar que la gente pudiera ver en directo su sufrimiento ante las cámaras de televisión, pero también ha sido admirada y aplaudida ya que lo hizo para dejar a sus hijos una herencia que les asegurase un futuro con mejores condiciones y posibilidades en la vida. Yo no he seguido los capítulos del Gran Hermano Inglés, primero porque me suelen aburrir un montón ese tipo de programas y segundo porque no cuento con el canal inglés que lo transmitía; pero creo que si hubiese tenido el canal talvez en algún momento me hubiese quedado mirándolo, porque no creo que la gente lo viera porque fuera un morbo el sufrimiento ajeno, no creo que a nadie le guste ver sufrir a una persona, a no ser que tenga algún tipo de problema mental. Imagino que la razón sería el acompañarla en esos momentos de tanto dolor, es más, pienso de Jade así lo sintió, así lo vivió y es así como se sintió amada porque amaba el espectáculo, la fama, la TV, las cámaras, el público. Lejos de juzgarla, admiro su valentía, el poder tragarse sus lágrimas delante de sus hijos, el sonreir ante su público saludando al entrar y salir del hospital; no le importó que tanto amigos como no tan amigos la vieran sufrir con tal de que sus hijos tuvieran un futuro. Ella me ha recordado lo efímera y paradójica que es la vida, de ser odiada a ser amada, de la pobreza a la riqueza, de la salud a la enfermedad hasta que la muerte lo separa y entonces la vida es muerte pero se hace vida en cada mujer que a partir de su testimonio pueda salvar su vida y cuidar de sus hijos, en sus hijos a quienes dejó su herencia, en sus amigos, familiares, y todas las personas que recordarán su fuerza, su amor. Jade seguirá viva recordándonos que de todo mal hay algo bueno que sacar, que aunque nos estemos muriendo tenemos mucho que dar, que la muerte no es el final, que siempre se puede luchar.
Hay gente que ha dicho que para morir con dignidad se debe morir en la intimidad, que este show en el que ella transformó sus últimos días ha sido anti-ético, yo diría que morir con más dignidad que Jade puede que Jesús de Nazareth y justamente es uno de los que mejor muerte anunciada tuvo y más pública imposible. Uyy!!, cómo comparar a Jade con Jesús!!, ¡Dios mío que heregía!!, pues no creo que Jesús la aparte de su lado, y quien sea tan digno, quien se crea tan ético, tan perfecto, que tire la primera piedra.

¿QUIEN LE QUITA LO BAILADO A LOS ASESINOS?

Marta del Castillo es la joven sevillana desaparecida en enero de este año y cuyo cuerpo fue buscado por la policía española en el cauce del río Guadalquivir porque los asesinos habían declarado haberla arrojado a dichas aguas una vez muerta, más tarde cambiaron la declaración y más tarde aún volvieron a cambiarla hasta que al día 21 de marzo, casi dos meses después el cuerpo de esta niña es buscado en en el vertedero Montemarta-Cónica de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Todo esto porque el ex novio confesó que con otro menor la violaron y extrangularon para finalmente depositar el cadáver en un contenedor de basura que se encontraba a pocos metros de la casa del tal Miguel (ex novio de Marta). Pero toda esta información la podrán corroborar en las numerosas páginas informativas de la red. No es ese el punto que me carcome en este momento.

¿Te imaginas que tu hija sufra algo parecido y que encima el asesino empiece a cambiar sus declaraciones cada tanto mientras el cuerpo de tu niña adorada desaparecida sea buscado entre la inmundicia de un basural ?.

¿Te imaginas que encima el criminal por muy menor que sea, ni siquiera diga lo que realmente pasó y que ..."Tenga mucho miedo de lo que le pueda pasar", razón por la que no cuenta todo?
¡Pobrecitos ellos....!, ¡¡estaban bajo los efectos de las drogas, hay que disculparlos, o ponerles por lo menos una pena menor !!.

No puedo imaginarme en el pellejo de los padres y familiares de Marta, para ellos no hay ningún tipo de consuelo, ella no va a volver, que el desgraciado asesino vaya a la cárcel no les va a devolver a su niña; pero ¡qué ganas de destrozarlo nos entra a todos!, y como él hay miles de niñatos esparcidos por las calles, no importa de qué país, ¡la podredumbre de la mente humana enferma!.

Hace algunos meses, seis quizás, también leí que en Colombia un niño de tan sólo 11 meses (Luis Santiago Lozano) fue secuestrado por orden de su propio padre arrancándolo de manos de su madre y manteniendo en sosobra a toda la población de ese país hasta que varios días después su cuerpecito inerte fue encontrado tirado en un monte con signos de golpes. El padre quien fue el autor "intelectual" y material del crimen al principio aparecía como muy compungido al lado de su mujer, haciendo un llamado público a los secuestradores para que devolvieran al niño y diciendo que están rezando por él. ¡Cuánta máscara!.

Me pregunto como madre de una niña, como persona que vive cruzándose con gente todos los días por las calles, ¿Cuántas personas con ese tipo de máscaras se cruzan cada día en mi camino?, puede que muy cerca, en mi propio vecindario exista alguien con estas características, porque quién hubiese creído que "ése" pudiera hacer algo así. ¿Quién sabe si en en el edificio de al lado no hay un padre que abusa de su hijo?, o algún sótano albergando a los hijos de algún monstruo como el de Amstettem?.
Sólo nos queda rezar, orar, tener fe, en la creencia que cada uno tengamos, en el Dios que cada quien crea, para que nuestros niños y jóvenes no se encuentren con estas desgracias que nos dejan atónitos y atemorizados, pero sí es importante que tomemos consciencia de lo importante que es la educación que les impartamos en casa, porque de ello depende que sepan defenderse y crezcan sanos síquicamente de modo que no salgan de nuestros hogares a hacer daño a nadie.

REPUDIO A QUEMA DE BANDERA BRASILERA

Repudio a la quema de Bandera Brasilera
Yolanda Viveros Publicada: 17/05/2008
ABC color digital Asunción - Paraguay
www.abc.com.py

Con mucha indignación y tristeza leí la noticia de que Campesinos de San Pedro quemaron la Bandera de Brasil; creo que es un hecho que no lleva a solucionar nada, este es el problema que tiene Paraguay, en la guerra de la triple alianza murieron hasta niños porque no sabemos solucionar las cosas con el diálogo y la pluma, el grito de "vencer o morir" tuvo un precio muy alto y lo único que vamos a lograr es odio entre países. Estoy a favor de que Paraguay debe reclamar sus derechos, pero todavía no ha llegado ese momento porque Lugo todavía no ha asumido el poder, ¿Tan difícil es entender eso? Este alboroto desenfrenado mas bien huele a gente que quiere desestabilizar el país para que las cosas le sean bien difíciles al nuevo gobierno y si es posible generar una guerra con Brasil para que luego queden los colorados como el partido que gobernó durante 61 años manteniendo la Paz y para las próximas elecciones sean nuevamente ellos la alternativa si es que queda alguien para votar. Me da pena que se estén aprovechando de la ignorancia de los campesinos y que estos se dejen manipular de esta forma, solo están rebajándose y dejando el nombre de Paraguay muy bajo. Si se comportan de esa forma, nuestros campesinos sinceramente son gente despreciable y no se merecen nuestro apoyo, por lo menos el mío se los retiro.

ALGUNAS CONSIDERACIONES PARA UN GOBIERNO NUEVO

Sr. Presidente de la República del Paraguay
Fernando Lugo

Me hubiese gustado poder conversar con Ud. Personalmente sobre estas ideas para explicárselo mejor, pero vivo en España y no creo que sea posible. Escribí esto cuando Ud. Acababa de ser electo presidente y aunque no trabaje directamente en su gobierno quisiera ofrecerle mi humilde opinión que considero podría ayudar a sumar ideas que busquen soluciones para nuestro querido pueblo paraguayo.

Poder judicial
Medida cautelar inicial.
Ante la actual situación del poder judicial en Paraguay en la que sólo un juicio político podría remover de sus cargos a los ministros de la corte y ante tanta corrupción de jueces, podría considerarse lo siguiente:
La creación de tribunales populares dejando la decisión de culpabilidad o inocencia en manos de un jurado electo por la defensa y la fiscalía según premisas estándares de otros países que lo tienen en vigencia como EEUU. De esta forma el Juez pone condena pero no establece el criterio de culpabilidad, sólo emite la sentencia y su labor durante el juicio será la de regulación del proceso.

OTRAS IDEAS QUE PODRIAN AYUDAR A RECONSTRUIR PARAGUAY

1- Hacer campaña a través de los medios de prensa, radial, televisivos, con bombardeos a la conciencia social, sin descanso, para ello pedir a las empresas como coca cola, teléfonos celulares, y empresas en general que se comprometan con el gobierno, incluyendo en sus anuncios el llamado a la honestidad y al trabajo. (Nada como la comunicación para crear conciencia). Por su parte el gobierno también debe destinar fondos propios para ello.
2- Establecer y ejecutar leyes verdaderamente severas para todo aquel que se vincule a hechos de corrupción.
3- Mejorar la calidad de salario como mínimo el doble del sueldo mínimo oficial de los policías ya que el miserable sueldo que reciben es una de las causas por la cual se inclinan a ser corruptos. Que el estado les pague los uniformes, balas etc. ya que muchos de ellos se lo tienen que pagar de sus bolsillos.
4- Para la policía es indispensable la creación de un departamento de asuntos internos que se encargue de controlar e intervenir en los casos de corrupción policial.
5- Ir sustituyendo a los viejos policías con nuevos agentes formados e instruidos adecuadamente para una función eficaz de la defensa de los intereses y derechos de los ciudadanos. Para ello será preciso elaborar un plan de formación adecuado y desarrollado bajo modelos extranjeros que tengan demostrada su eficacia.
6- Establecer un plan de acceso laboral a las instituciones del estado a través de oposiciones (exámenes de comprobación de idoneidad del aspirante a algún cargo) teniendo en cuenta estudios, experiencia, capacidad intelectual, etc.
7- Establecer organismos de controles en donde los responsables sean personas evaluadas por psicólogos extranjeros que determinen su nivel de honestidad y patriotismo para actuar con objetividad. Para ello puede pedirse apoyo a organismos estatales extranjeros como AECID, ONU, BID, etc.
8- Promover la creación de pequeñas cooperativas de comunidades, y que las mismas generen productos a través de huertas comunitarias, dispensarios, etc, en los que vayan incluidas personas voluntarias, especialmente jóvenes, por lo menos en una primera etapa para un arranque aprovechando la euforia del cambio y teniendo en cuenta la inmadurez juvenil que pronto se cansa de los compromisos.
9- Incluir en el programa educativo de todos los grados y cursos unos minutos diarios dedicados a la honestidad y a los valores éticos.
10- Salir del MERCOSUR, Paraguay no tiene ganancias con ese tratado, no hay solidaridad con nosotros y los países que no lo componen como Chile u otros podrían ser nuestros nuevos aliados, en caso de no salir promover dentro de ella el establecimiento de aranceles compensatorios y un sistema de control de producción internacional de forma que todos los países tengan las mismas oportunidades de exportación, para ello puede tomarse como modelo las normas de producción del mercado común europeo.

11- Promover la instalación de empresas e industrias nacionales y extranjeras ofreciendo para ellas energía eléctrica gratuita bajo unos acuerdos ecológicos y de contratación laboral de personas paraguayas, eso podría extenderse a las ya existentes que se adecuen a las normas de trabajo propuestas, de esta forma se combate el desempleo y se genera una industrialización competitiva a nivel de cooperativas e industrias nacionales.


12- Liberar las tierras fronterizas en una extensión de doscientos km. De franja en la cual ningún brasilero, argentino o boliviano pueda tener propiedad alguna. Teniendo en cuenta que muchos brasileros son propietarios de tierras limítrofes adquiridas a través de un fraude de declaración fiscal mucho menor al que se ha pagado, se les expropiará utilizando como valor de la propiedad el declarado en su día de compra.
13- Fiscalizar Aduanas de la siguiente manera:
* Creación de un sistema de aranceles para importación con un control triple de entrada de mercadería, controles independientes entre ellos de tal forma de que la mercancía entrante sea comprobada y evaluada adecuadamente. Evitando así a los llamados “CORREDORES” de aduanas quienes son los que más fraudes cometen y se enriquecen con su supuesto comercio propio.

* En caso de producción suficiente para el abastecimiento nacional de cualquier producto como por ejemplo el azúcar, el calzado etc. que los aranceles para los productos importados se adecuen de forma que el producto interno pueda ser competitivo con el exterior.

* Aumentar la vigilancia en Las tres fronteras.

* Modernizar todo el sistema informático que permita una transparencia ineludible en el funcionamiento interno y capacitar a todo el personal, dando paso a la imagen de “Funcionario de Carrera” lo cual ayudará a que los organismos internacionales se interesen en auspiciar la formación de los mismos, todo esto a través de la ayuda exterior. (Esto podrá realizarse en los diferentes estamentos respectivos de acuerdo a cada necesidad).

14- Promover el voluntariado para jóvenes que quieran apadrinar a niños sin recursos para un apoyo escolar, que ellos mismos se encarguen de regalar su tiempo a enseñar a niños en sus casas, cada joven un niño, para ayudar a mejorar la educación y por ende ayudar al desarrollo de su país. Así también el voluntariado en diferentes áreas, esto podría tener dirección desde el ministerio de la juventud.




Gracias por su esfuerzo, voluntad y amor a su pueblo. Confío en que se convierta en acciones de verdadero progreso para el Paraguay.

QUE ME RESPONDA UN CUBANO

Es verdad que el imperialismo yankee tiene mucho de uso y abuso de su poderío económico principalmente sobre los países latinoamericanos y más aún sobre los más pobres. EEUU se mete en todo y para colmo como quien no quiere la cosa haciéndose el super protector y manda "sacrificados soldados o voluntarios en misión de paz y prosperidad para todos". Por tanto creo que es justo y necesario cuidarse de ellos.

Pero .... Cuando me hablan del Che Guevara y otros "Libertadores" me pregunto si realmente lo fueron, es decir... hicieron una liberación o simplemente remodelaron la esclavitud. Muchos jóvenes se visten como el Che, usan camisetas con su foto impresa, haciendo como una especie de moda el vestir así para estar en la "onda", muchos ni siquiera saben quién es el personaje que llevan en el pecho, otros sí pero no le preguntes mucho porque a la tercera pregunta ya hacen lagunas por todas partes.

Para mí el Che es un tipo que ha luchado por sus ideales, a un precio muy alto, un tipo que fue sacando de la esclavitud a varios pueblos sin quedarse allí al estilo de Simón Bolivar o Artigas, que al parecer eran sus prototipos admirados; pero tanto él como los otros, no dejan de ser "Guerrilleros", han usado la violencia para lograr sus objetivos, en el contexto en el que vivimos hoy si ellos estuvieran vivos serían una especie de cabecillas de las Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC) , Ejercito popular Revolucionario (EPR) en México o el "Viet Cong" de Vietnam. Estos comenzaron siendo simplemente revolucionarios hasta que los primeros se han convertido en criminales, narcotraficantes, terroristas, los demás mas o menos de lo mismo. Me pregunto si ¿vale la pena tanta muerte de gente inocente, tanto sufrimiento del pueblo, para después como en el caso de Cuba estar prácticamente en lo mismo?. Si el comunismo en Cuba por lo menos hiciese que su gente viviera dignamente, que fueran una especie de cooperativa que les diera posibilidades a disfrutar del mundo, de la vida, me quedaría callada. Pero que yo sepa Cuba es uno de los países más pobres, con menos acceso a la información, con alto índice de gente que muere en pateras tratando de cruzar el mar para llegar a EEUU porque no soporta más vivir en su país. Me pregunto ¿Cómo vive Fidel Castro y sus cercanos?, ¿Es la medicina en Cuba tan avanzada como intentan mostrar?, ¿Qué tipo de calidad en salud tienen los cubanos?, ¿Están contentos con la vida que les ha obligado a llevar su revolucionario presidente? ¿Tienen perspectivas a largo plazo por lo menos de abrirse al mundo?. Yo la verdad agradezco no haber nacido Cubana, no por su gente del pueblo que es maravillosa, sino por su régimen político, por su gobierno que está muy lejos de ser un modelo para nadie.

Por eso a esos jóvenes que admiran al Che les pregunto si realmente valió la pena su guerrilla, al fin y al cabo murió asesinado, igual que hubiese muerto o talvez no, si hubiese luchado como por ejemplo Gandhi, Rigoberta Menchu o algún otro pacífico, sin violencia; las armas sólo destruyen, generan mayor odio y resentimientos.

Si por mí fuera, haría que los jóvenes dejaran al "Che" en su sitio, hizo lo que pudo y como pudo, Gracias por la intención Che; pero lo realmente dificil no es tener coraje para agarrar una ametralladora y lanzarme a matar y a morir por la patria, lo realmente dificil y valiente es ser un revolucionario de verdad empezando por uno mismo/a, trabajar por mi pueblo con paciencia tomando y formando consciencia, buscar soluciones pacíficas, trabajar, trabajar.... si se es muy joven, empezando por tomar en serio los libros que podrán ayudar mucho a tener unos ideales claros, me cuesta creer que esos que veo por la calle con pinta de hippies, porreros, que no mueven un dedo en su casa, que nunca tienen "un peso" y visten con camisetas del Che tengan consciencia alguna y mucho menos que lleguen algun día ya no digo a ser revolucionarios, sino a hacer algo bueno por la sociedad en la que viven, es más creo que son los futuros burgueses consumados que por experiencias estadísticas queda demostrado.

No hace mucho leí en la siguiente dirección de la red http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78728... “El poeta Kavafis escribió que Itaca no existe, lo que existe es el viaje hacia Itaca.
Lo mismo se podría decir del socialismo. Y también se podría decir que a pesar de los naufragios, el viaje vale la pena”.
Eduardo Galeano.

Con lo cual, después de todo lo dicho anteriormente sobre si vale la pena que una guerrilla sea el viaje espero me puedan explicar con mas claridad de qué se trata todo esto.

TODOS PARA EL AGUA Y AGUA PARA TODOS

A ellos, los personajes representantes de los partidos políticos españoles, especialmente los dos principales Psoe y PP, la verdad es que poco les importa si la población tiene agua o no, sobre todo si el problema a resolver sobre el tema se hallase en alguna provincia diferente a la cual residen ya que en tal caso en sus casas no notarán la falta; lo único que al parecer buscan es beneficiarse de los problemas sociales y en este caso el agua para aparecer en televisión o en la prensa, para el PP el caso es llevar la contra y para el Psoe el caso es hacer alguna cosa, no importa el qué, total nada solucionan, por lo menos así justifican el sueldo. Mientras tanto la población sufre la incertidumbre de las consecuencias que pueden ocasionar a la región como por ejemplo la de Murcia en caso de que que a los del Psoe se les ocurra decidir no continuar con el transvase tajo-segura, ya que siendo esta región una de las principales huertas de España necesita imperiosamente regar con sus aguas muchas hectáreas de siembra. Antes también habían puesto miles de trabas para un transvase a Barcelona cuando esta se encontraba en un grave problema de sequía, supestamente los valencianos prefieren que el agua sobrante de sus ríos vayan a parar al mar como si a éste le faltara agua, ya hay sufieciente con el deshielo que sufre el ártico. En fin... lo que no puede ser es que provincias o comunidades autónomas nieguen ayuda a las otras cuando pueden hacerlo y que por ser autónomas el gobierno tenga que pedirles permiso, eso no es propio de un país serio, el bien al fin y al cabo es para todos, hoy te doy agua, mañana me das trigo, naranjas, verduras etc. Parece simple pero no parece que lo entendamos.